GeForce GT 1030 与 RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 1030 和 GeForce RTX 5090 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比GT 1030高出了1205%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 606 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.31 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.38 | 59.27 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GP108 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 5月 2017（7年 前） | 27 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $79 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 10496 |
| 核心频率 | 1228 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 35.23 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 1.127 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GT 1030和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−1150%
| 300−350
+1150%
|
| 1440p | 21
−1186%
| 270−280
+1186%
|
| 4K | 9
−1122%
| 110−120
+1122%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.29 | 没有数据 |
| 1440p | 3.76 | 没有数据 |
| 4K | 8.78 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Far Cry 5 | 19
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Fortnite | 47
−1177%
|
600−650
+1177%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−1196%
|
350−400
+1196%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Valorant | 152
−1183%
|
1950−2000
+1183%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1176%
|
1250−1300
+1176%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Dota 2 | 45−50
−1150%
|
600−650
+1150%
|
| Far Cry 5 | 17
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Fortnite | 36
−1150%
|
450−500
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Metro Exodus | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Valorant | 123
−1201%
|
1600−1650
+1201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−1200%
|
260−270
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Dota 2 | 45−50
−1150%
|
600−650
+1150%
|
| Far Cry 5 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−1100%
|
300−310
+1100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1122%
|
550−600
+1122%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Valorant | 65−70
−1169%
|
850−900
+1169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Valorant | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
这就是 GT 1030 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的1150% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的1186% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的1122% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.78 | 75.45 |
| 新颖性 | 17 5月 2017 | 27 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 95 瓦特 |
GT 1030 的耗电量降低了216.7%.
另一方面，RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 1205.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。
应当记住，GeForce GT 1030是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 5090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
