GeForce GT 1030 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GT 1030高出1103%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 540 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 2.64 | 17.28 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N17P-G1 | Ampere GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 5月 2017（6年 前） | 27 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $79 | $1,999 |
| 现在的价格 | $137 (1.7x) | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 Ti 的 555% 性价比高于 GT 1030。
特性
GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 10752 |
| 核心频率 | 1228 MHz | 1560 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1670 MHz | 1860 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 35.23 | 625.0 |
| 带浮点的性能 | 1,127 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 336 mm |
| 宽度 | 1-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 6000 MHz | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GT 1030和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3090 Ti比GeForce GT 1030高出1103%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GT 1030好1103%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GT 1030好1370%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GT 1030好1365%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GT 1030好1016%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce GT 1030好157%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 25
−740%
| 210
+740%
|
| 1440p | 21
−567%
| 140
+567%
|
| 4K | 9
−1022%
| 101
+1022%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
−1360%
|
219
+1360%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1900%
|
160
+1900%
|
| Battlefield 5 | 31
−435%
|
160−170
+435%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−674%
|
170−180
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1727%
|
201
+1727%
|
| Far Cry 5 | 19
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−704%
|
210−220
+704%
|
| Hitman 3 | 22
−882%
|
210−220
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−1459%
|
265
+1459%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−1215%
|
171
+1215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−867%
|
110−120
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1625%
|
138
+1625%
|
| Battlefield 5 | 26
−538%
|
160−170
+538%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−837%
|
170−180
+837%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2371%
|
173
+2371%
|
| Far Cry 5 | 17
−894%
|
160−170
+894%
|
| Far Cry New Dawn | 22
−532%
|
130−140
+532%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−804%
|
210−220
+804%
|
| Hitman 3 | 16
−1250%
|
210−220
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Metro Exodus | 7
−2443%
|
178
+2443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1992%
|
251
+1992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1776%
|
394
+1776%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−1183%
|
154
+1183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1557%
|
110−120
+1557%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
| Battlefield 5 | 20
−730%
|
160−170
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
| Far Cry 5 | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−672%
|
130−140
+672%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1256%
|
210−220
+1256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1508%
|
193
+1508%
|
| Watch Dogs: Legion | 6
−2067%
|
130
+2067%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1310%
|
140−150
+1310%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1944%
|
184
+1944%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1380%
|
140−150
+1380%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
140−150
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2
−5200%
|
106
+5200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 1
−10300%
|
100−110
+10300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
这就是 GT 1030 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3090 Ti比GT 1030快740%。
- 在1440p中，RTX 3090 Ti比GT 1030快567%。
- 在4K中，RTX 3090 Ti比GT 1030快1022%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，RTX 3090 Ti比GT 1030快10700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 GT 1030。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
