GeForce G 103M 与 RTX 2000 Ada Generation

在运行速度排行榜的地位	1415	73
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	83.21
電源效率	没有数据	45.46
架构	G9x (2007−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	G98	AD107
类型	对于笔记本电脑	对于工作站
发布日期	1 9月 2009（15年前）	12 2月 2024（不到一年）
发布时的价格	没有数据	$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	2816
核心频率	640 MHz	1620 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2130 MHz
晶体管数	没有数据	18,900 million
工艺过程	65 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	70 Watt
纹理填充率	没有数据	187.4
带浮点的性能	没有数据	12 TFLOPS
ROPs	没有数据	48
TMUs	没有数据	88
Tensor Cores	没有数据	88
Ray Tracing Cores	没有数据	22

外形尺寸和兼容性

负责GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	168 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR2	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	500 MHz	2000 MHz
内存通过量	没有数据	256.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	10.0	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.8
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

合成基准性能

这些是GeForce G 103M和RTX 2000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

G 103M 0.16

RTX 2000 Ada Generation 46.38
+28888%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

G 103M 62

RTX 2000 Ada Generation 17875
+28731%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce G 103M 和RTX 2000 Ada Generation的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−27400%

550−600
+27400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −28233%	850−900 +28233%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Cyberpunk 2077	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Hitman 3	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −28650%	2300−2350 +28650%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
Watch Dogs: Legion	27−30 −28829%	8100−8150 +28829%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −28233%	850−900 +28233%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Cyberpunk 2077	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Hitman 3	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −28650%	2300−2350 +28650%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −28789%	2600−2650 +28789%
Watch Dogs: Legion	27−30 −28829%	8100−8150 +28829%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −28233%	850−900 +28233%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Cyberpunk 2077	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Hitman 3	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −28650%	2300−2350 +28650%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −28650%	1150−1200 +28650%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −28789%	2600−2650 +28789%
Watch Dogs: Legion	27−30 −28829%	8100−8150 +28829%