GeForce 9800M GTX SLI 与 Radeon 630

#广告 
在亚马逊上购买
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 550X Mobile Radeon 630 Radeon RX 540X Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 640

累積績效評估

我们对 GeForce 9800M GTX SLI 和 Radeon 630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

9800M GTX SLI
2008
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
3.08

根据我们的综合基准结果，630 明显27% 超过9800M GTX SLI。

内容

9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
Radeon 630 Radeon 630

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位776709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.415.39
架构G9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
代号NB9E-GTXPolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008（16年 前）13 5月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量224512
核心频率500 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率没有数据1218 MHz
晶体管数3016 Million2,200 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据38.98
带浮点的性能没有数据1.247 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTX SLI和Radeon 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1012 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTX SLI 和Radeon 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Radeon 630的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 630 在 55项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.08 3.92
新颖性 15 7月 2008 13 5月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

Radeon 630 的综合绩效得分高出 27.3%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Radeon 630，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800M GTX SLI。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
AMD Radeon 630
Radeon 630
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
R7 M350 Radeon R7 M350
Radeon 630 Radeon 630
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GT 620M GeForce GT 620M
或者
R7 M260 Radeon R7 M260
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
或者
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
GTS 260M GeForce GTS 260M
或者
HD 7490M Radeon HD 7490M
ATI E4690 PCIe Radeon E4690 PCIe
或者
GT 710 GeForce GT 710
Radeon E6465 Radeon E6465
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GeForce 930M GeForce 930M
或者
HD 8850M Radeon HD 8850M
HD 7520G Radeon HD 7520G
或者
GeForce 920M GeForce 920M
GTS 160M GeForce GTS 160M
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
GTS 350M GeForce GTS 350M
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTX SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce 9800M GTX SLI 或 Radeon 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。