GeForce 9800 GTX 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 9800 GTX 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

9800 GTX
2008
512 兆字节 GDDR3,140 Watt
1.95

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比9800 GTX高出了275%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位902541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估0.09没有数据
電源效率0.9811.41
架构Tesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
代号G92Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期28 3月 2008(16年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128448
核心频率675 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数754 million9,800 million
工艺过程65 nm7 nm
(TDP)能源消耗140 Watt45 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率43.2053.20
带浮点的性能0.4321 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs6428

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1100 MHz使用系统的
内存通过量70.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMIVia Adapter-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800 GTX和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GTX 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−300%
24
+300%
1440p6−7
−317%
25
+317%
4K4−5
−350%
18
+350%

每格成本,美元

1080p49.83没有数据
1440p49.83没有数据
4K74.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 9800 GTX 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的317% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的350% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.95 7.31
新颖性 28 3月 2008 13 4月 2021
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 45 瓦特

Vega 7 的综合绩效得分高出 274.9%、年龄优势为 13 岁、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了211.1%.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX。

应当记住,GeForce 9800 GTX是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 191 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2407 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9800 GTX 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。