GeForce GTS 250 与 8400

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 250 和 GeForce 8400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.54
+633%

根据我们的综合基准结果,GTS 250的表现比8400高出了633%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 250和GeForce 8400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9801396
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.09没有数据
電源效率0.710.58
架构Tesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
代号G92BG98
类型桌面的桌面的
发布日期4 3月 2009(15年 前)4 12月 2007(17年 前)
发布时的价格$199 $69.78

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 250和GeForce 8400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和GeForce 8400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1288
核心频率738 MHz540 MHz
晶体管数754 million210 million
工艺过程55 nm65 nm
(TDP)能源消耗150 Watt25 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.934.320
带浮点的性能0.3871 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 250和GeForce 8400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 250和GeForce 8400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR2
最大存储容量1 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1100 MHz500 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s8 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTS 250和GeForce 8400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 250和GeForce 8400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL3.03.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

合成基準效能

这些是GeForce GTS 250和GeForce 8400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 250 1.54
+633%
GeForce 8400 0.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 592
+631%
GeForce 8400 81

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和GeForce 8400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.54 0.21
新颖性 4 3月 2009 4 12月 2007
最大存储容量 1 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 55 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 25 瓦特

GTS 250 的综合绩效得分高出 633.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、18.2%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 8400 的耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTS 250,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1684 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 26 票

以1到5分的等级为GeForce 8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 250 或 GeForce 8400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。