GeForce 9800 GT 与 Arc A770

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce 9800 GT 和 Arc A770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9800 GT
2008
1 千兆字节 GDDR3,105 Watt
1.07

根据我们的综合基准结果,Arc A770的表现比9800 GT高出了2656%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800 GT和Arc A770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1054157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.0652.69
電源效率0.6810.43
架构Tesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
代号G92DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期21 7月 2008(16年 前)12 10月 2022(2年 前)
发布时的价格$160 $329

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A770 的 87717% 性价比高于 9800 GT。

詳細規格

GeForce 9800 GT和Arc A770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800 GT和Arc A770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1124096
核心频率600 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率没有数据2400 MHz
晶体管数754 million21,700 million
工艺过程65 nm6 nm
(TDP)能源消耗105 Watt225 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.60614.4
带浮点的性能0.336 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800 GT和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm没有数据
高度1-slot没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800 GT和Arc A770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率900 MHz2000 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce 9800 GT和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800 GT和Arc A770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce 9800 GT和Arc A770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9800 GT 1.07
Arc A770 29.49
+2656%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9800 GT 478
Arc A770 13187
+2659%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800 GT 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−3500%
108
+3500%
1440p2−3
−3100%
64
+3100%
4K1−2
−3900%
40
+3900%

每格成本,美元

1080p53.33
−1651%
3.05
+1651%
1440p80.00
−1456%
5.14
+1456%
4K160.00
−1845%
8.23
+1845%
  • 在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 1651% 。
  • 在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 1456% 。
  • 在 Arc A770 的每格成本較 4K 低 1845% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 179
+0%
179
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 132
+0%
132
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 5 139
+0%
139
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 5 127
+0%
127
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+0%
196
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 9800 GT 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A770 的3500% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A770 的3100% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A770 的3900% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.07 29.49
新颖性 21 7月 2008 12 10月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 65 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 225 瓦特

9800 GT 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,Arc A770 的综合绩效得分高出 2656.1%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、983.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
Intel Arc A770
Arc A770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1483 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5394 票

以1到5分的等级为Arc A770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9800 GT 或 Arc A770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。