GeForce 945M 与 MX550

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 945M 和 GeForce MX550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 945M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
5.36

根据我们的综合基准结果,MX550的表现比945M高出了114%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 945M和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位617418
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.0232.25
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 10月 2015(9年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce 945M和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 945M和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率928 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1020 MHz1320 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt25 Watt
纹理填充率40.8042.24
带浮点的性能1.306 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外型尺寸與相容性

负责GeForce 945M和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 945M和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1500 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 945M和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 945M和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus++
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 945M和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 945M和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 945M 5.36
GeForce MX550 11.48
+114%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 945M 2108
GeForce MX550 4516
+114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 945M 3310
GeForce MX550 10005
+202%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 945M 13507
GeForce MX550 36560
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 945M 2850
GeForce MX550 6126
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 945M 19405
GeForce MX550 40364
+108%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 945M 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−77.8%
48
+77.8%
4K12−14
−133%
28
+133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 14−16
−200%
45
+200%
Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 5 10−12
−164%
27−30
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−83%
160−170
+83%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Dota 2 40−45
−158%
111
+158%
Far Cry 5 14−16
−153%
38
+153%
Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Grand Theft Auto V 18−20
−206%
55
+206%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50
+194%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Dota 2 40−45
−142%
104
+142%
Far Cry 5 14−16
−133%
35
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 5 10−12
−164%
27−30
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−95%
35−40
+95%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27
+200%
Valorant 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−115%
80−85
+115%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%
Valorant 55−60
−112%
120−130
+112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 5 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Valorant 24−27
−123%
55−60
+123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce 945M 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的78% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX550的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX550 在 64项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.36 11.48
新颖性 27 10月 2015 17 12月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 25 瓦特

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 114.2%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 GeForce 945M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 11 票

以1到5分的等级为GeForce 945M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 851 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 945M 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。