GeForce 940MX 与 Tesla P4
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 940MX 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Tesla P4的表现比GeForce 940MX高出了478%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 660 | 228 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.23 | 50.77 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N16S-GTR-B/S | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 3月 2016(8年 前) | 13 9月 2016(7年 前) |
现在的价格 | $950 | $92 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla P4 的 21974% 性价比高于 GeForce 940MX。
特性
GeForce 940MX和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 1122 MHz | 886 MHz |
Boost模式下的频率 | 1242 MHz | 1114 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 7,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 23 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 23.83 | 178.2 |
带浮点的性能 | 762.6 gflops | 5,443 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce 940MX和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce 940MX和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 6008 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 192.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce 940MX和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce 940MX和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 940MX和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce 940MX和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Tesla P4比GeForce 940MX高出478%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Tesla P4的表现比GeForce 940MX好478%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−426%
| 100−110
+426%
|
4K | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 4−5 |
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
这就是 GeForce 940MX 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tesla P4 的426% 速度更快
- 在 4K 中,Tesla P4 的450% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。