GeForce 920M 与 Radeon RX 6500

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 920M 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.67

根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比920M高出了946%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位957326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.92没有数据
架构Kepler 2.0 (2013−2015)没有数据
代号GK208B没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(10年 前)没有数据

詳細規格

GeForce 920M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率954 MHz没有数据
晶体管数915 million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗33 Watt没有数据
纹理填充率30.53没有数据
带浮点的性能0.7327 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 920M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce 920M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920M和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 920M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920M 1.67
RX 6500 17.47
+946%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 717
RX 6500 7510
+947%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−900%
170−180
+900%
4K9
−900%
90−95
+900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 29
−238%
95−100
+238%
Forza Horizon 4 16
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−527%
65−70
+527%
Valorant 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−497%
220−230
+497%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 27
−293%
100−110
+293%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Fortnite 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Forza Horizon 4 15
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Grand Theft Auto V 6
−1033%
65−70
+1033%
Metro Exodus 2
−1850%
35−40
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−527%
65−70
+527%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−629%
50−55
+629%
Valorant 35−40
−278%
140−150
+278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 25
−324%
100−110
+324%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−527%
65−70
+527%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1175%
50−55
+1175%
Valorant 35−40
−846%
350−400
+846%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1300%
95−100
+1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1008%
130−140
+1008%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−900%
170−180
+900%
Valorant 10−12
−1482%
170−180
+1482%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
45−50
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1300%
40−45
+1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 9−10
−1044%
100−110
+1044%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Far Cry 5 0−1 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 GeForce 920M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6500的速度要快 2750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6500 在 36项测试 中领先 (84%)
  • 在 7项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.67 17.47

RX 6500 的综合绩效得分高出 946.1%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1449 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 46 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 920M 或 Radeon RX 6500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。