GeForce 920M 与 FirePro W2100

#广告 
在亚马逊上购买
910M 920A 920M 920MX 930M 930MX 940M 940MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100

绩效总分

我们比较了 GeForce 920M 和 FirePro W2100，包括规格和性能数据。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.87

根据我们的综合基准结果，W2100 明显25% 超过920M。

内容

GeForce 920M GeForce 920M
FirePro W2100 FirePro W2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 920M和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位914848
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.886.17
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK208BOland
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015（9年 前）12 8月 2014（10年 前）

详细规格

GeForce 920M和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率954 MHz630 MHz
Boost模式下的频率没有数据680 MHz
晶体管数915 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt26 Watt
纹理填充率30.5313.60
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs88
TMUs3220

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 920M和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 920M和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 920M和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 920M和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 920M和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.87
FirePro W2100 2.34
+25.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 719
FirePro W2100 903
+25.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
+7.1%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
FirePro W2100 7771
+7.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 920M 3709
FirePro W2100 3723
+0.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 920M 3215
FirePro W2100 4490
+39.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+25%
12
−25%
4K1−2
−100%
2
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−225%
12−14
+225%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

这就是 GeForce 920M 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 920M 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，FirePro W2100 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce 920M的速度要快 88%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro W2100的速度要快 225%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 920M 在 2项测试 中领先 (4%)
  • FirePro W2100 在 39项测试 中领先 (71%)
  • 在 14项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.87 2.34
新颖性 13 3月 2015 12 8月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 33 瓦特 26 瓦特

GeForce 920M 的年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，FirePro W2100 的综合绩效得分高出 25.1%、耗电量降低了26.9%.

我们推荐使用 FirePro W2100，因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

应当记住，GeForce 920M是为笔记本电脑设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce 920M和FirePro W2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GRID K220Q GRID K220Q
GeForce 920M GeForce 920M
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
R5 M330 Radeon R5 M330
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
GT 550M GeForce GT 550M
或者
GeForce 705A GeForce 705A
GT 550M GeForce GT 550M
或者
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
ATI All-In-Wonder 7200 All In-Wonder Radeon 7200
GeForce 920M GeForce 920M
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
R7 M360 Radeon R7 M360
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
GeForce 940M GeForce 940M
或者
FirePro M4150 FirePro M4150
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1319 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 920M和FirePro W2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。