GeForce 940M 与 FirePro W2100

#广告 
买
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
#广告 
买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

累積績效評估

我们比较了 GeForce 940M 和 FirePro W2100，包括规格和性能数据。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.82
+24.8%

根据我们的综合基准结果，940M 明显25% 超过W2100。

内容

分享。
GeForce 940M GeForce 940M
FirePro W2100 FirePro W2100

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940M和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位804867
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.056.15
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM108Oland
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015（10年 前）12 8月 2014（10年 前）

詳細規格

GeForce 940M和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率1072 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz680 MHz
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt26 Watt
纹理填充率28.2213.60
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940M和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 940M和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.82
+24.8%
FirePro W2100 2.26

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1127
+24.8%
FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
+49.5%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
+13.5%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 940M 5982
+61%
FirePro W2100 3716

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GeForce 940M 4687
+4.2%
FirePro W2100 4497

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+58.3%
12
−58.3%
1440p96
+28%
75−80
−28%
4K20
+900%
2
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+54.5%
40−45
−54.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 49
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Fortnite 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 45
+95.7%
21−24
−95.7%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 2
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 940M 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 940M 的58% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce 940M 的28% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce 940M 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce 940M的速度要快 260%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，FirePro W2100的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 940M 在 45项测试 中领先 (80%)
  • FirePro W2100 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 8项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.82 2.26
新颖性 13 3月 2015 12 8月 2014
(TDP)能源消耗 75 瓦特 26 瓦特

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 24.8%、年龄优势为 7 个月.

另一方面，FirePro W2100 的耗电量降低了188.5%.

我们推荐使用 GeForce 940M，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

应当记住，GeForce 940M是为笔记本电脑设计的，而FirePro W2100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 840A GeForce 840A
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
Quadro CX Quadro CX
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R9 M265X Radeon R9 M265X
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
530 Mobile GDDR5 AMD Radeon 530 Mobile GDDR5
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
R7 Graphics AMD Radeon R7 Graphics
或者
K1100M Quadro K1100M
Quadro K610M NVIDIA Quadro K610M
或者
GeForce 940M GeForce 940M
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX
ATI Xpress 200M ATI Radeon Xpress 200M
或者
R7 M370 R7 M370
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
或者
R7 M370 R7 M370
P106-100 NVIDIA P106 100
或者
GT 650M GT 650M
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
或者
GT 650M GT 650M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 724 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce 940M 或 FirePro W2100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。