GeForce 9200M GS 与 ATI Radeon X1800 GTO

在运行速度排行榜的地位	1318	1276
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	1.64	0.51
架构	Tesla (2006−2010)	R500 (2005−2007)
代号	G98	R520
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 6月 2008（16年前）	1 3月 2006（18年前）

详细规格

GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8	没有数据
核心频率	550 MHz	500 MHz
晶体管数	210 million	321 million
工艺过程	65 nm	90 nm
(TDP)能源消耗	13 Watt	48 Watt
纹理填充率	4.400	6.000
带浮点的性能	0.0224 TFLOPS	没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	31	没有数据
ROPs	4	12
TMUs	8	12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR3
最大存储容量	256 兆字节	256 兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	700 MHz	495 MHz
内存通过量	11.2 千兆字节/s	31.68 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	9.0c (9_3)
着色器	4.0	3.0
OpenGL	3.3	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

9200M GS 0.31

ATI X1800 GTO 0.36
+16.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

9200M GS 121

ATI X1800 GTO 140
+15.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9200M GS 和Radeon X1800 GTO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	0.31	0.36
新颖性	3 6月 2008	1 3月 2006
工艺过程	65 nm	90 nm
(TDP)能源消耗	13 瓦特	48 瓦特

9200M GS 的年龄优势为 2 岁、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了269.2%.

另一方面，ATI X1800 GTO 的综合绩效得分高出 16.1%.

我们推荐使用 Radeon X1800 GTO，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200M GS。

应当记住，GeForce 9200M GS是为笔记本电脑设计的，而Radeon X1800 GTO是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce 9200M GS

Radeon X1800 GTO

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon R9 270

或者

Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

GeForce GTX 560 Ti

或者

Radeon HD 8670M

Radeon HD 6770M Mac Edition

或者

Radeon HD 6630M Mac Edition

GeForce GT 645M

或者

Quadro 1000M

Radeon RX Vega 64 Nano

或者

Radeon RX 7600M XT

Mobility Radeon X800XT

或者

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon X800 PRO

或者

Radeon PRO W7700

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 28 票

以1到5分的等级为GeForce 9200M GS评分：

4.2 12 票

以1到5分的等级为Radeon X1800 GTO评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 9200M GS和Radeon X1800 GTO的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1