GeForce 8800 GT 与 GTX 1660

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8800 GT 和 GeForce GTX 1660 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800 GT
2007
512 兆字节 GDDR3,105 Watt
1.21

根据我们的综合基准结果,GTX 1660的表现比8800 GT高出了2407%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1064196
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
成本效益评估0.0347.08
電源效率0.6717.34
架构Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
代号G92TU116
类型桌面的桌面的
发布日期29 10月 2007(17年 前)14 3月 2019(5年 前)
发布时的价格$349 $219

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 的 156833% 性价比高于 8800 GT。

詳細規格

GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1121408
核心频率600 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数754 million6,600 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗105 Watt120 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.60157.1
带浮点的性能0.336 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5688

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm229 mm
高度Single Slot没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量與類型

GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率900 MHz2001 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 8800 GT和GeForce GTX 1660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8800 GT 1.21
GTX 1660 30.33
+2407%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8800 GT 466
GTX 1660 11659
+2402%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−2767%
86
+2767%
1440p2−3
−2500%
52
+2500%
4K1−2
−2800%
29
+2800%

每格成本,美元

1080p116.33
−4468%
2.55
+4468%
1440p174.50
−4043%
4.21
+4043%
4K349.00
−4521%
7.55
+4521%
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 1080p 低 4468% 。
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 1440p 低 4043% 。
  • 在 GTX 1660 的每格成本較 4K 低 4521% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 56
+0%
56
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 86
+0%
86
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 306
+0%
306
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Dota 2 219
+0%
219
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 5 63
+0%
63
+0%
Grand Theft Auto V 115
+0%
115
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+0%
102
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 5 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 115
+0%
115
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+0%
129
+0%
Valorant 226
+0%
226
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 8800 GT 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 的2767% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 的2500% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 的2800% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.21 30.33
新颖性 29 10月 2007 14 3月 2019
最大存储容量 512 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 120 瓦特

8800 GT 的耗电量降低了14.3%.

另一方面,GTX 1660 的综合绩效得分高出 2406.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 619 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5617 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800 GT 或 GeForce GTX 1660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。