GeForce 8600 GT 与 Radeon Pro Vega 20
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 376 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 9.50 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | G84 | Vega 12 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 17 4月 2007（17年 前） | 14 11月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
详细规格
GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 1280 |
| 核心频率 | 540 MHz | 815 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1283 MHz |
| 晶体管数 | 289 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 80 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 47 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 8.640 | 102.6 |
| 带浮点的性能 | 0.07616 TFLOPS | 3.284 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 170 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 一张显卡有标准的存储器容量 | 256 兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 1024 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 740 MHz |
| 内存通过量 | 22.4 千兆字节/s | 189.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
| 新颖性 | 17 4月 2007 | 14 11月 2018 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 80 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 47 瓦特 | 100 瓦特 |
8600 GT 的耗电量降低了112.8%.
另一方面，Pro Vega 20 的年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GeForce 8600 GT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce 8600 GT和Radeon Pro Vega 20之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
