GeForce 8400M GT 与 TITAN V CEO Edition

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 8400M GT 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

8400M GT
2007
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比8400M GT高出了25829%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位141185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.8312.09
架构Tesla (2006−2010)Volta (2017−2020)
代号G86GV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 5月 2007(17年 前)21 6月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量165120
核心频率450 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数210 million21,100 million
工艺过程80 nm12 nm
(TDP)能源消耗14 Watt250 Watt
纹理填充率3.600465.6
带浮点的性能0.0288 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Tensor Cores没有数据640

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量512 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit4096 Bit
内存频率600 MHz848 MHz
内存通过量19.2 千兆字节/s868.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.0

合成基准性能

这些是GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8400M GT 0.17
TITAN V CEO Edition 44.08
+25829%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8400M GT 66
TITAN V CEO Edition 16987
+25638%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8400M GT 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−24900%
500−550
+24900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Cyberpunk 2077 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Hitman 3 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25525%
2050−2100
+25525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25793%
7250−7300
+25793%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Cyberpunk 2077 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Hitman 3 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25525%
2050−2100
+25525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−25456%
2300−2350
+25456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25793%
7250−7300
+25793%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−24900%
750−800
+24900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Cyberpunk 2077 2−3
−24900%
500−550
+24900%
Hitman 3 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25525%
2050−2100
+25525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−25456%
2300−2350
+25456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25793%
7250−7300
+25793%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−25733%
1550−1600
+25733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−24900%
500−550
+24900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−24900%
500−550
+24900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−24900%
250−260
+24900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−24900%
500−550
+24900%

利弊总结


业绩评级 0.17 44.08
新颖性 9 5月 2007 21 6月 2018
最大存储容量 512 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 80 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 250 瓦特

8400M GT 的耗电量降低了1685.7%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 25829.4%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M GT。

应当记住,GeForce 8400M GT是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 22 票

以1到5分的等级为GeForce 8400M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。