GeForce 8400M GT 与 TITAN V CEO Edition

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8400M GT 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

8400M GT
2007
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比8400M GT高出了25900%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位142188
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.8412.12
架构Tesla (2006−2010)Volta (2017−2020)
代号G86GV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期9 5月 2007(17年 前)21 6月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量165120
核心频率450 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数210 million21,100 million
工艺过程80 nm12 nm
(TDP)能源消耗14 Watt250 Watt
纹理填充率3.600465.6
带浮点的性能0.0288 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Tensor Cores没有数据640

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量512 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit4096 Bit
内存频率600 MHz848 MHz
内存通过量19.2 千兆字节/s868.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce 8400M GT和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8400M GT 0.17
TITAN V CEO Edition 44.20
+25900%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8400M GT 66
TITAN V CEO Edition 16987
+25638%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8400M GT 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Counter-Strike 2 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Counter-Strike 2 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Forza Horizon 4 2−3
−24900%
500−550
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Valorant 24−27
−25900%
6500−6550
+25900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Counter-Strike 2 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−25809%
2850−2900
+25809%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Dota 2 9−10
−25456%
2300−2350
+25456%
Forza Horizon 4 2−3
−24900%
500−550
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Valorant 24−27
−25900%
6500−6550
+25900%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
Cyberpunk 2077 1−2
−25900%
260−270
+25900%
Dota 2 9−10
−25456%
2300−2350
+25456%
Forza Horizon 4 2−3
−24900%
500−550
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−25614%
1800−1850
+25614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−24900%
1000−1050
+24900%
Valorant 24−27
−25900%
6500−6550
+25900%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−25900%
260−270
+25900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−25900%
260−270
+25900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−25900%
3900−3950
+25900%
Valorant 2−3
−24900%
500−550
+24900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−25900%
260−270
+25900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−24900%
500−550
+24900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−24900%
500−550
+24900%

優缺點摘要


业绩评级 0.17 44.20
新颖性 9 5月 2007 21 6月 2018
最大存储容量 512 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 80 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 250 瓦特

8400M GT 的耗电量降低了1685.7%.

另一方面,TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 25900%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M GT。

应当记住,GeForce 8400M GT是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 22 票

以1到5分的等级为GeForce 8400M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8400M GT 或 TITAN V CEO Edition 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。