GeForce 8200 与 AeroBox GPU
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8200和AeroBox GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | C78 | Kryptos |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 4月 2007（17年 前） | 13 3月 2020（4年 前） |
详细规格
GeForce 8200和AeroBox GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8200和AeroBox GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16 | 896 |
| 核心频率 | 500 MHz | 935 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 985 MHz |
| 晶体管数 | 210 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 80 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 4.000 | 55.16 |
| 带浮点的性能 | 0.0384 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 8200和AeroBox GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCI | IGP |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce 8200和AeroBox GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1066 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 68.22 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce 8200和AeroBox GPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 8200和AeroBox GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
利弊总结
| 新颖性 | 17 4月 2007 | 13 3月 2020 |
| 工艺过程 | 80 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 100 瓦特 |
GeForce 8200 的耗电量降低了150%.
另一方面，AeroBox GPU 的年龄优势为 12 岁、400%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 8200和AeroBox GPU之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GeForce 8200是为台式计算机设计的，而AeroBox GPU是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce 8200和AeroBox GPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
