GeForce 800A 与 NVS 4200M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 800A 和 NVS 4200M,包括规格和性能数据。

GeForce 800A
2014
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.06
+60.6%

根据我们的综合基准结果,800A以令人印象深刻的61%超过了NVS 4200M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 800A和NVS 4200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10581165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.632.10
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GF119GF119
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期17 3月 2014(10年 前)22 2月 2011(14年 前)

詳細規格

GeForce 800A和NVS 4200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 800A和NVS 4200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4848
核心频率475 MHz810 MHz
晶体管数292 million292 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率3.8006.480
带浮点的性能0.0912 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外型尺寸與相容性

负责GeForce 800A和NVS 4200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM

VRAM 容量與類型

GeForce 800A和NVS 4200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce 800A和NVS 4200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 800A和NVS 4200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.1

合成基準效能

这些是GeForce 800A和NVS 4200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 800A 1.06
+60.6%
NVS 4200M 0.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 800A 476
+62.5%
NVS 4200M 293

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 800A 和NVS 4200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
+38.5%
13
−38.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GeForce 800A 和 NVS 4200M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 800A 的38% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 32项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.06 0.66
新颖性 17 3月 2014 22 2月 2011
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

GeForce 800A 的综合绩效得分高出 60.6%、年龄优势为 3 岁、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce 800A,因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。

应当记住,GeForce 800A是为笔记本电脑设计的,而NVS 4200M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 13 票

以1到5分的等级为GeForce 800A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 156 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 800A 或 NVS 4200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。