GeForce 800A 与 RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 800A 和 GeForce RTX 4050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比GeForce 800A高出了3070%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1007 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 76 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF119 | GN21-X2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 3月 2014(10年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
核心频率 | 475 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2370 MHz |
晶体管数 | 292 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 3.800 | 140.4 |
带浮点的性能 | 141.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 800A和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 800A 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−3100%
| 96
+3100%
|
1440p | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
4K | 0−1 | 31 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Hitman 3 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3300%
|
204
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Hitman 3 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Metro Exodus | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Metro Exodus | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
这就是 GeForce 800A 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的3100% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的4800% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。