GeForce GTX 1080 （移动） vs ATI Radeon IGP 320M

在运行速度排行榜的地位	181	1591
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	15.99	没有数据
電源效率	16.76	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Rage 7 (2001−2006)
代号	GP104	RS100
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（9年前）	5 10月 2002（23年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2
核心频率	1607 MHz	160 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	160 MHz
晶体管数	7,200 million	30 million
工艺过程	16 nm	180 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	0.16
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	1
TMUs	160	1
L1 Cache	960 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	AGP 4x
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	使用系统的
最大存储容量	8 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	256 Bit	使用系统的
内存频率	10 千兆字节/s	使用系统的
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon IGP 320M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	7.0
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	1.4
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon IGP 320M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115	-0−1
1440p	71	-0−1
4K	55	-0−1

每格成本，美元

1080p	4.35	没有数据
1440p	7.04	没有数据
4K	9.09	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190	0−1
Cyberpunk 2077	75−80	0−1
Resident Evil 4 Remake	85−90	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	115	0−1
Counter-Strike 2	180−190	0−1
Cyberpunk 2077	75−80	0−1
Far Cry 5	91	0−1
Fortnite	143	0−1
Forza Horizon 4	108 +5300%	2−3 −5300%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2117%	6−7 −2117%
Valorant	188 +717%	21−24 −717%

Full HD
High

Battlefield 5	112	0−1
Counter-Strike 2	180−190	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2989%	9−10 −2989%
Cyberpunk 2077	75−80	0−1
Dota 2	130−140 +1871%	7−8 −1871%
Far Cry 5	117	0−1
Fortnite	201	0−1
Forza Horizon 4	106 +5200%	2−3 −5200%
Forza Horizon 5	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	119	0−1
Metro Exodus	73	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +1817%	6−7 −1817%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +3450%	4−5 −3450%
Valorant	186 +709%	21−24 −709%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102	0−1
Cyberpunk 2077	75−80	0−1
Dota 2	120 +1614%	7−8 −1614%
Far Cry 5	108	0−1
Forza Horizon 4	102 +5000%	2−3 −5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 +1417%	6−7 −1417%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1750%	4−5 −1750%
Valorant	137 +496%	21−24 −496%

Full HD
Epic

Fortnite

150

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	0−1
Grand Theft Auto V	65−70	0−1
Metro Exodus	44	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	0−1
Valorant	183	0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5	86	0−1
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	74	0−1
Forza Horizon 4	87	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5800%	1−2 −5800%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	76 +443%	14−16 −443%
Metro Exodus	27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51	0−1
Valorant	178	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	52	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	100−105	0−1
Far Cry 5	40	0−1
Forza Horizon 4	61	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +3200%	1−2 −3200%