GRID M60-2Q 与 RTX 4000 Ada Generation

综合绩效得分

我们比较了 GRID M60-2Q 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

GRID M60-2Q
2015
2 千兆字节 GDDR5,225 Watt
13.47
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 千兆字节 GDDR6,130 Watt
65.69
+388%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation的表现比GRID M60-2Q高出了388%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位35622
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Ada Lovelace
代号GM204AD104
类型对于工作站桌面的
发布日期30 8月 2015(8年 前)9 8月 2023(不到一年)

特性

GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20486144
核心频率557 MHz没有数据
Boost模式下的频率1178 MHz2175 MHz
晶体管数5,200 million35,800 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗225 Watt130 Watt
纹理填充率150.8417.6
带浮点的性能4,833 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm245 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 16-pin

内存

GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度256 Bit160 Bit
内存频率5012 MHz14 千兆字节/s
内存通过量160.4 千兆字节/s280.0 千兆字节/s

视频输出

列出GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

支持API应用程序编程接口

列出了GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.9

基准测试

这些是GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GRID M60-2Q 13.47
RTX 4000 Ada Generation 65.69
+388%

在我们的综合基准结果中,RTX 4000 Ada Generation比GRID M60-2Q高出388%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GRID M60-2Q 5203
RTX 4000 Ada Generation 25371
+388%

在Passmark中,RTX 4000 Ada Generation的表现比GRID M60-2Q好388%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID M60-2Q 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 13.47 65.69
新颖性 30 8月 2015 9 8月 2023
最大存储容量 2 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 130 瓦特

我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GRID M60-2Q。

应当记住,GRID M60-2Q是为工作站设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-2Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 票

以1到5分的等级为RTX 4000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID M60-2Q和RTX 4000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。