GMA 3150 与 Radeon 890M

#广告 
在亚马逊上购买
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

内容

GMA 3150 GMA 3150
Radeon 890M Radeon 890M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GMA 3150和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1541261
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据100.00
架构Generation 4.0 (2006−2007)RDNA 3.5 (2024)
代号PineviewStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期9 5月 2007（17年 前）15 7月 2024（不到一年）

詳細規格

GMA 3150和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GMA 3150和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量161024
核心频率400 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据2900 MHz
晶体管数123 million34,000 million
工艺过程45 nm4 nm
(TDP)能源消耗13 Watt15 Watt
纹理填充率0.8185.6
带浮点的性能0.0128 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs132
TMUs264
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GMA 3150和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GMA 3150和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出GMA 3150和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了GMA 3150和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
着色器3.06.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是GMA 3150和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GMA 3150 2
Radeon 890M 8371
+418450%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GMA 3150 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD没有数据44

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Dota 2 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 55项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

新颖性 9 5月 2007 15 7月 2024
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 15 瓦特

GMA 3150 的耗电量降低了15.4%.

另一方面，Radeon 890M 的年龄优势为 17 岁、1025%更先进的光刻工艺.

我们无法在GMA 3150和Radeon 890M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel GMA 3150
GMA 3150
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GMA 3150 GMA 3150
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Radeon 890M Radeon 890M
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
GMA 3150 GMA 3150
或者
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
P2000 Max-Q NVIDIA P2000 Max-Q
或者
Quadro P620 P620
Xavier Xavier
或者
GMA 3600 3600
R8 M535DX AMD R8 M535DX
或者
Graphics Graphics
GT 430 PCI NVIDIA GT 430 PCI
或者
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU Intel
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB Mobile 12 GB
Extreme Graphics Extreme Graphics
或者
RTX 5060 5060
Extreme Graphics Extreme Graphics
或者
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
ION HX ION HX
或者
Ice Lake GT3e GT3e
GMA 500 GMA 500
或者
Radeon 780M 780M
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
或者
GT 710 PCIe x1 710 PCIe x1

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 142 票

以1到5分的等级为GMA 3150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 126 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GMA 3150 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。