GMA 3150 vs Radeon 890M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GMA 3150 dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 286 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Generation 4.0 (2006−2007) | RDNA 3.5 (2024) |
| Nama kode kartu grafis | Pineview | Strix Point |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) | Juli 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GMA 3150 dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GMA 3150 dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 1024 |
| Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2900 MHz |
| Jumlah transistor | 123 million | 34,000 million |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.8 | 185.6 |
| Performa floating-point | 0.0128 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GMA 3150 dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | IGP | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GMA 3150 dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GMA 3150 dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung GMA 3150 dan Radeon 890M, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GMA 3150 dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
GMA 3150 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Radeon 890M memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GMA 3150 dan Radeon 890M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GMA 3150 dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
