FirePro W9100 vs GeForce GTX 660

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W9100 和 GeForce GTX 660,包括规格和性能数据。


FirePro W9100
2014
16 千兆字节 GDDR5,750 Watt
18.53
+91.4%

根据我们的综合基准结果,W9100以令人印象深刻的91%超过了GTX 660。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W9100和GeForce GTX 660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331495
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.07
電源效率5.195.32
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号HawaiiGK106
类型对于工作站桌面的
发布日期26 3月 2014(12年 前)6 9月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro W9100和GeForce GTX 660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9100和GeForce GTX 660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816960
核心频率930 MHz980 MHz
Boost模式下的频率没有数据1033 MHz
晶体管数6,200 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗750 Watt140 Watt
纹理填充率163.782.56
带浮点的性能5.238 TFLOPS1.981 TFLOPS
ROPs6424
TMUs17680
L1 Cache704 千字节80 千字节
L2 Cache1024 千字节384 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W9100和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro W9100和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192-bit GDDR5
内存频率1250 MHz6.0 千兆字节/s
内存通过量320 千兆字节/s144.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W9100和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
StereoOutput3D+-
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W9100和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W9100和GeForce GTX 660支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W9100和GeForce GTX 660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W9100 18.53
+91.4%
GTX 660 9.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W9100 7747
+91.4%
樣本:39
GTX 660 4047
樣本:16523

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W9100 43046
+279%
GTX 660 11358

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W9100 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
+80.9%
47
−80.9%

每格成本,美元

1080p没有数据4.87

優缺點摘要


业绩评级 18.53 9.68
新颖性 26 3月 2014 6 9月 2012
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 750 瓦特 140 瓦特

FirePro W9100 的综合绩效得分高出 91%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

另一方面,GTX 660 的耗电量降低了436%.

我们推荐使用 FirePro W9100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660。

应当记住,FirePro W9100是为工作站设计的,而GeForce GTX 660是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为FirePro W9100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4864 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W9100 或 GeForce GTX 660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。