FirePro W8000 vs GeForce GTX 750

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W8000 和 GeForce GTX 750,包括规格和性能数据。

FirePro W8000
2012,$1,599
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
10.18
+28.9%

根据我们的综合基准结果,W8000 明显29% 超过GTX 750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8000和GeForce GTX 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486567
按受欢迎程度排列未进入前 100 名90
成本效益评估0.493.93
電源效率3.4811.06
架构GCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
代号TahitiGM107
类型对于工作站桌面的
发布日期14 6月 2012(13年 前)18 2月 2014(12年 前)
发布时的价格$1,599 $119

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 750 的 702% 性价比高于 FirePro W8000。

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro W8000和GeForce GTX 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8000和GeForce GTX 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率900 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率没有数据1085 MHz
晶体管数4,313 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗225 Watt55 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率100.834.72
带浮点的性能3.226 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232
L1 Cache448 千字节256 千字节
L2 Cache512 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W8000和GeForce GTX 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

FirePro W8000和GeForce GTX 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz5.0 千兆字节/s
内存通过量176 千兆字节/s80 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W8000和GeForce GTX 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x SDIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W8000和GeForce GTX 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W8000和GeForce GTX 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W8000和GeForce GTX 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W8000 10.18
+28.9%
GTX 750 7.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W8000 4091
+24.1%
樣本:48
GTX 750 3297
樣本:7030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W8000 24518
+163%
GTX 750 9305

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W8000 和GeForce GTX 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 10.18 7.90
新颖性 14 6月 2012 18 2月 2014
(TDP)能源消耗 225 瓦特 55 瓦特

FirePro W8000 的综合绩效得分高出 29%.

另一方面,GTX 750 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了309%.

我们推荐使用 FirePro W8000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750。

应当记住,FirePro W8000是为工作站设计的,而GeForce GTX 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 6 票

以1到5分的等级为FirePro W8000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2768 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W8000 或 GeForce GTX 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。