FirePro W7170M 与 NVS 2100M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和NVS 2100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位509没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.72没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号AmethystGT218
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(9年 前)7 1月 2010(14年 前)

详细规格

FirePro W7170M和NVS 2100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和NVS 2100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204816
核心频率723 MHz535 MHz
晶体管数5,000 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt11 Watt
纹理填充率92.544.280
带浮点的性能2.961 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7170M和NVS 2100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W7170M和NVS 2100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz790 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s12.64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W7170M和NVS 2100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W7170M和NVS 2100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W7170M和NVS 2100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
着色器6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

合成基准性能

这些是FirePro W7170M和NVS 2100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W7170M 3161
+2174%
NVS 2100M 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

W7170M 26345
+2556%
NVS 2100M 992

利弊总结


新颖性 2 10月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 11 瓦特

W7170M 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 2100M 的耗电量降低了809.1%.

我们无法在FirePro W7170M和NVS 2100M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在FirePro W7170M和NVS 2100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

以1到5分的等级为NVS 2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W7170M和NVS 2100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。