FirePro W7170M 与 M4100

VS

综合绩效得分

我们对 FirePro W7170M 和 FirePro M4100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W7170M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.19
+199%

根据我们的综合基准结果,W7170M的表现比FirePro M4100高出了199%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和FirePro M4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位480768
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.27没有数据
架构GCN 3 (2014−2016)GCN (2011−2017)
代号TongaMars
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)1 10月 2013(10年 前)
现在的价格$600 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

FirePro W7170M和FirePro M4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和FirePro M4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz670 MHz
晶体管数5,000 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率92.5416.08
带浮点的性能2,961 gflops514.6 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro W7170M和FirePro M4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

内存

FirePro W7170M和FirePro M4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz4000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出FirePro W7170M和FirePro M4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+没有数据

技术

这里列出了受支持的FirePro W7170M和FirePro M4100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W7170M和FirePro M4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

基准测试

这些是FirePro W7170M和FirePro M4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

W7170M 8.19
+199%
FirePro M4100 2.74

在我们的综合基准结果中,FirePro W7170M比FirePro M4100高出199%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

W7170M 3161
+198%
FirePro M4100 1059

在Passmark中,FirePro W7170M的表现比FirePro M4100好198%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

W7170M 9708
+462%
FirePro M4100 1728

在3DMark 11 Performance GPU中,FirePro W7170M的表现比FirePro M4100好462%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

W7170M 6935
+709%
FirePro M4100 857

在3DMark Fire Strike Graphics中,FirePro W7170M的表现比FirePro M4100好709%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

W7170M 43124
+585%
FirePro M4100 6297

在3DMark Cloud Gate GPU中,FirePro W7170M的表现比FirePro M4100好585%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

W7170M 77
+606%
FirePro M4100 11

在Unigine Heaven 3.0中,FirePro W7170M的表现比FirePro M4100好606%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和FirePro M4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+254%
13
−254%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 24−27 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Hitman 3 14−16 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 24−27 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 21−24 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Hitman 3 14−16 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 31 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 没有数据
Cyberpunk 2077 12−14 没有数据
Far Cry 5 18−20 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 23 没有数据
Watch Dogs: Legion 30−35 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 没有数据
Far Cry New Dawn 12−14 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 没有数据
Cyberpunk 2077 4−5 没有数据
Far Cry 5 12−14 没有数据
Forza Horizon 4 14−16 没有数据
Hitman 3 12−14 没有数据
Horizon Zero Dawn 16−18 没有数据
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 没有数据
Watch Dogs: Legion 4−5 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 没有数据
Far Cry New Dawn 6−7 没有数据
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 没有数据
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据
Metro Exodus 9−10 没有数据
Watch Dogs: Legion 3−4 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 没有数据

这就是 W7170M 和 FirePro M4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W7170M 的254% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 8.19 2.74
新颖性 2 10月 2015 1 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 FirePro W7170M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4100。


如果您仍然对在FirePro W7170M和FirePro M4100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 11 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W7170M和FirePro M4100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。