FirePro W7100 与 GeForce GTX 1050 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 FirePro W7100 和 GeForce GTX 1050 （移动），包括规格和性能数据。

FirePro W7100
2014
8 千兆字节 GDDR5,400 Watt
15.04
+29.2%

根据我们的综合基准结果，W7100 明显29% 超过GTX 1050 （移动）。

内容

FirePro W7100 FirePro W7100
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
電源效率6.8710.63
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号TongaGP107B
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 8月 2014（10年 前）3 1月 2017（7年 前）

详细规格

FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792640
核心频率920 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数5,000 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗400 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率103.059.72
带浮点的性能3.297 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4000 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz7008 MHz
内存通过量160 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
Ansel-+

API 兼容性

列出了FirePro W7100和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7100 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+23.3%
73
−23.3%
Full HD55−60
+19.6%
46
−19.6%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K18−20
+20%
15
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 55
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%

这就是 FirePro W7100 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，FirePro W7100 的23% 速度更快
  • 在 1080p 中，FirePro W7100 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中，FirePro W7100 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，FirePro W7100 的20% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.04 11.64
新颖性 12 8月 2014 3 1月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4000 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 400 瓦特 75 瓦特

FirePro W7100 的综合绩效得分高出 29.2%、最大 VRAM 容量比 104.8 高 #%.

另一方面，GTX 1050 （移动） 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 FirePro W7100，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

应当记住，FirePro W7100是为工作站设计的，而GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在FirePro W7100和GeForce GTX 1050 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7100
FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
FirePro W7100 FirePro W7100
或者
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
HD 8670A Radeon HD 8670A
或者
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
HD 6990M Rebrand Radeon HD 6990M Rebrand
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GT 730A GeForce GT 730A
或者
R5 230 Radeon R5 230
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
FirePro V4900 FirePro V4900
或者
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
Quadro P600 Quadro P600
或者
Tesla C2050 Tesla C2050
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
Tesla C2050 Tesla C2050
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Tesla C2050 Tesla C2050
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 74 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1252 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W7100和GeForce GTX 1050 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。