FirePro W7000 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D300 FirePro S7000 FirePro W5000 FirePro W7000 Radeon Sky 500
VS
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 FirePro W7000 和 Quadro RTX 4000 Max-Q，包括规格和性能数据。

FirePro W7000
2012
4 千兆字节 GDDR5,350 Watt
11.00

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 Max-Q的表现比W7000高出了194%。

内容

FirePro W7000 FirePro W7000
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位424170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.98没有数据
電源效率5.0327.74
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号PitcairnTU104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期13 6月 2012（12年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率950 MHz780 MHz
Boost模式下的频率没有数据1380 MHz
晶体管数2,800 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗350 Watt80 Watt
纹理填充率76.00220.8
带浮点的性能2.432 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度242 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1200 MHz1625 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持-+
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W7000 11.00
RTX 4000 Max-Q 32.37
+194%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W7000 4240
RTX 4000 Max-Q 12476
+194%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W7000 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−213%
94
+213%
1440p14−16
−229%
46
+229%
4K18−20
−206%
55
+206%

每格成本，美元

1080p29.97没有数据
1440p64.21没有数据
4K49.94没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 FirePro W7000 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 Max-Q 的213% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 Max-Q 的229% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 Max-Q 的206% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.00 32.37
新颖性 13 6月 2012 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 80 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 194.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了337.5%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 FirePro W7000。

应当记住，FirePro W7000是为工作站设计的，而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W7000 FirePro W7000
或者
FirePro D500 FirePro D500
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
FirePro W7000 FirePro W7000
或者
Quadro K4200 Quadro K4200
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
Quadro M600M Quadro M600M
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
GTX 660M GeForce GTX 660M
ATI Mobility 9550 Mobility Radeon 9550
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R7 250 Radeon R7 250
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
ATI X550 XT Radeon X550 XT
Stream Processor Stream Processor
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 57 票

以1到5分的等级为FirePro W7000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W7000和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。