FirePro W5100 与 Radeon Vega 7
绩效总分
我们比较了 FirePro W5100 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,W5100以微小的 5% 优于Vega 7。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5100和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 519 | 529 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 39 |
電源效率 | 10.80 | 11.46 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Bonaire | Cezanne |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 3月 2014(10年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
详细规格
FirePro W5100和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5100和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 448 |
核心频率 | 930 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1900 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 9,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 44.64 | 53.20 |
带浮点的性能 | 1.428 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 48 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro W5100和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
长度 | 171 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
主機板規格 | Full Height/Half Length | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro W5100和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1500 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro W5100和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
DisplayPort连接器数 | 4 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
分量高清视频连接器 | + | - |
API 兼容性
列出了FirePro W5100和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W5100 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
1440p | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
4K | 18−21
−11.1%
| 20
+11.1%
|
利弊总结
业绩评级 | 7.81 | 7.46 |
新颖性 | 31 3月 2014 | 13 4月 2021 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 45 瓦特 |
FirePro W5100 的综合绩效得分高出 4.7%.
另一方面,Vega 7 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
鉴于性能差异极小,FirePro W5100 和 Radeon Vega 7 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,FirePro W5100是为工作站设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FirePro W5100和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。