FirePro W4170M 与 Quadro FX 1800M

VS

累積績效評估

我们对 FirePro W4170M 和 Quadro FX 1800M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

W4170M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.70
+125%

根据我们的综合基准结果,W4170M的表现比FX 1800M高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4170M和Quadro FX 1800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8141061
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.86
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号OpalGT215
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 4月 2015(9年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

FirePro W4170M和Quadro FX 1800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4170M和Quadro FX 1800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38472
核心频率825 MHz561 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数950 million727 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率21.6013.46
带浮点的性能0.6912 TFLOPS0.162 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4170M和Quadro FX 1800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W4170M和Quadro FX 1800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz550 MHz
内存通过量64 千兆字节/s35.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W4170M和Quadro FX 1800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4170M和Quadro FX 1800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4170M和Quadro FX 1800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器6.5 (5.1)4.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1 (1.2)1.1
Vulkan1.2.170N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W4170M和Quadro FX 1800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W4170M 2.70
+125%
FX 1800M 1.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4170M 1049
+125%
FX 1800M 466

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4170M 和Quadro FX 1800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+133%
9−10
−133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

这就是 W4170M 和 FX 1800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W4170M 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,W4170M的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W4170M 在 32项测试 中领先 (86%)
  • 在 5项测试 (14%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.70 1.20
新颖性 23 4月 2015 15 6月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

W4170M 的综合绩效得分高出 125%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W4170M,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1800M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M
NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 24 票

以1到5分的等级为FirePro W4170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4170M 或 Quadro FX 1800M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。