FirePro W2100 与 UHD Graphics 770
累積績效評估
我们比较了 FirePro W2100 和 UHD Graphics 770，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 770的表现比W2100高出了162%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W2100和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 855 | 590 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.24 | 28.38 |
| 架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | Oland | Raptor Lake GT1 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 8月 2014（10年 前） | 27 9月 2022（2年 前） |
詳細規格
FirePro W2100和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 256 |
| 核心频率 | 630 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 680 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 950 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 26 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 13.60 | 26.40 |
| 带浮点的性能 | 0.4352 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 20 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro W2100和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| 宽度 | 1-slot | IGP |
| 主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
FirePro W2100和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 900 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出FirePro W2100和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| DisplayPort连接器数 | 2 | 没有数据 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro W2100和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro W2100和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是FirePro W2100和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
Unigine Heaven 3.0
这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 13
−46.2%
| 19
+46.2%
|
| 4K | 2
−600%
| 14
+600%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Valorant | 0−1 | 16 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
| Fortnite | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Valorant | 0−1 | 20−22 |
| World of Tanks | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Valorant | 0−1 | 20−22 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 0−1 | 6−7 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| World of Tanks | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Valorant | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 4−5 |
| Valorant | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 FirePro W2100 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，UHD Graphics 770 的46% 速度更快
- 在 4K 中，UHD Graphics 770 的600% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，FirePro W2100的速度要快 100%。
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 770的速度要快 1200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- FirePro W2100 在 3项测试 中领先 (5%)
- UHD Graphics 770 在 48项测试 中领先 (86%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.30 | 6.03 |
| 新颖性 | 12 8月 2014 | 27 9月 2022 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 26 瓦特 | 15 瓦特 |
UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 162.2%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 UHD Graphics 770，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。
应当记住，FirePro W2100是为工作站设计的，而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在FirePro W2100和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
