FirePro V3900 与 NVS 810

VS

累積績效評估

我们对 FirePro V3900 和 NVS 810 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro V3900
2012
1 千兆字节 GDDR3,199 Watt
1.66

根据我们的综合基准结果,NVS 810以令人印象深刻的86%超过了V3900。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位954773
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.293.13
架构TeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
代号TurksGM107
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 2月 2012(13年 前)4 11月 2015(9年 前)

詳細規格

FirePro V3900和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480512 ×2
核心频率650 MHz902 MHz
Boost模式下的频率没有数据1033 MHz
晶体管数716 million1,870 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗199 Watt68 Watt
纹理填充率15.6033.06 ×2
带浮点的性能0.624 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs816 ×2
TMUs2432 ×2

外型尺寸與相容性

负责FirePro V3900和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度168 mm198 mm
宽度1-slot1-slot
主機板規格半高/半长没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro V3900和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit64 Bit ×2
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量28 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出FirePro V3900和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V3900和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是FirePro V3900和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V3900 1.66
NVS 810 3.08
+85.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V3900 640
NVS 810 1190
+85.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V3900 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.66 3.08
新颖性 7 2月 2012 4 11月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 199 瓦特 68 瓦特

NVS 810 的综合绩效得分高出 85.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了192.6%.

我们推荐使用 NVS 810,因为它在性能测试中击败了 FirePro V3900。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 96 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V3900 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。