FirePro V3900 vs NVS 810

VS

Birleşik performans puanı

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3
1.66

NVS 810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V3900'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro V3900 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum895724
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.200.10
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
GPUTurksGM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2012 (12 yıl önce)4 kasım 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$110 $848

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro V3900, NVS 810'ye göre 100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro V3900 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480512
Çekirdek frekansı650 MHz902 MHz
Boost modunda frekansveri yok1033 MHz
Transistör sayısı716 million1,870 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)199 Watt68 Watt
Tekstüre hızı15.6033.06
Kayan nokta performansı624.0 gflops2x 1,058 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 2.1 x16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mm198 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktöryarım yükseklik / yarım uzunlukveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro V3900 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği28 GB/s14.4 GB/s

Video çıkışları

FirePro V3900 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
DisplayPort konektörlerinin sayısı1veri yok
Çift bağlantılı DVI desteği1veri yok
HD bileşen video konektörü1veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro V3900 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAveri yok5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V3900 1.66
NVS 810 3.05
+83.7%

NVS 810 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V3900 'den 84% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro V3900 643
NVS 810 1179
+83.4%

NVS 810, Passmark'de FirePro V3900'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro V3900 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.66 3.05
Yenilik 7 şubat 2012 4 kasım 2015
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 199 Watt 68 Watt

NVS 810 performans testlerinde FirePro V3900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro V3900 ve NVS 810 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 89 oy

FirePro V3900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro V3900 veya NVS 810 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.