FirePro S7000 与 Radeon Pro W5300M
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S7000和Radeon Pro W5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 403 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 1.56 | 没有数据 |
電源效率 | 5.43 | 没有数据 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Pitcairn | Navi 14 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 8月 2012(12年 前) | 13 11月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $1,249 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
FirePro S7000和Radeon Pro W5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S7000和Radeon Pro W5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1280 |
核心频率 | 950 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1250 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 76.00 | 100.0 |
带浮点的性能 | 2.432 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro S7000和Radeon Pro W5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 292 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro S7000和Radeon Pro W5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1200 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出FirePro S7000和Radeon Pro W5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort连接器数 | 1 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | + | - |
API 兼容性
列出了FirePro S7000和Radeon Pro W5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
利弊总结
新颖性 | 27 8月 2012 | 13 11月 2019 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 85 瓦特 |
Pro W5300M 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了311.8%.
我们无法在FirePro S7000和Radeon Pro W5300M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,FirePro S7000是为工作站设计的,而Radeon Pro W5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在FirePro S7000和Radeon Pro W5300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。