FirePro S7000対AMD Radeon Pro W5300M

VS

主な内容

FirePro S7000とRadeon Pro W5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位406不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.61データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームPitcairnNavi 14
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 8月 2012(12年 前)13 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7000とRadeon Pro W5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7000とRadeon Pro W5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数950 MHzデータなし
Boost周波数データなし1250 MHz
トランジスタの数2,800 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)350 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度76.00100.0
浮動小数点性能2.432 gflops3.2 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7000とRadeon Pro W5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ292 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro S7000とRadeon Pro W5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro S7000とRadeon Pro W5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro S7000とRadeon Pro W5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 8月 2012 13 11月 2019
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 85 ワット

Pro W5300Mは7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、311.8%消費電力が低い。

FirePro S7000とRadeon Pro W5300Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro S7000はワークステーション用で、Radeon Pro W5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


FirePro S7000とRadeon Pro W5300Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
AMD Radeon Pro W5300M
Radeon Pro W5300M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 15 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon Pro W5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro S7000又はRadeon Pro W5300Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。