FirePro S7000 vs Radeon Pro W5300M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.61 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Pitcairn | Navi 14 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 августа 2012 (12 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Частота ядра | 950 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.432 gflops | 3.2 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 292 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 августа 2012 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 85 Ватт |
У Pro W5300M следующие преимущества: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 311.8%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S7000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro W5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro S7000 и Radeon Pro W5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
