FirePro M6100 与 Radeon HD 6970M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6310 Radeon HD 6320 Radeon HD 6470M Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand

绩效总分

我们比较了 FirePro M6100 和 Radeon HD 6970M，包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.69

根据我们的综合基准结果，HD 6970M以最小的 3% 优于M6100。

内容

FirePro M6100 FirePro M6100
HD 6970M HD 6970M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M6100和Radeon HD 6970M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位598589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.46
架构GCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
代号EmeraldBlackcomb
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2014（10年 前）4 1月 2011（13年 前）

详细规格

FirePro M6100和Radeon HD 6970M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和Radeon HD 6970M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896960
核心频率1100 MHz680 MHz
晶体管数2,080 million1,700 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率61.6032.64
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5648

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M6100和Radeon HD 6970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro M6100和Radeon HD 6970M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz900 MHz
内存通过量96 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M6100和Radeon HD 6970M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro M6100和Radeon HD 6970M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.5 (6.0)5.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.170N/A

合成基准性能

这些是FirePro M6100和Radeon HD 6970M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M6100 5.69
HD 6970M 5.88
+3.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2194
HD 6970M 2270
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M6100 5369
+90.5%
HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6100 19876
+67.1%
HD 6970M 11898

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和Radeon HD 6970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
−4%
52
+4%
Full HD48
−6.3%
51
+6.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 FirePro M6100 和 HD 6970M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 6970M 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 6970M 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，HD 6970M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6970M 在 37项测试 中领先 (54%)
  • 在 32项测试 (46%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.69 5.88
新颖性 27 5月 2014 4 1月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

FirePro M6100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面，HD 6970M 的综合绩效得分高出 3.3%.

鉴于性能差异极小，FirePro M6100 和 Radeon HD 6970M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，FirePro M6100是为移动工作站设计的，而Radeon HD 6970M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在FirePro M6100和Radeon HD 6970M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro M6100 FirePro M6100
或者
W5170M FirePro W5170M
HD 6970M Radeon HD 6970M
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
GT 520 OEM GeForce GT 520 OEM
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
T1200 Mobile T1200 Mobile
或者
RTX A500 RTX A500
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
Quadro K600 Quadro K600
或者
ATI 7500 Radeon 7500
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RX 590 Radeon RX 590
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 150 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro M6100和Radeon HD 6970M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。