FirePro M5950 与 Quadro P520

#广告 
在亚马逊上购买
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （移动） P3000 （移动） P3200 P4000 （移动） P4200 P5000 （移动） P5200

累積績效評估

我们对 FirePro M5950 和 Quadro P520 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FirePro M5950
2011
1 千兆字节 GDDR5,35 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果，P520以令人印象深刻的56%超过了M5950。

内容

分享。
FirePro M5950 FirePro M5950
Quadro P520 Quadro P520

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M5950和Quadro P520架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位774658
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.7820.57
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号WhistlerGP108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期4 1月 2011（14年 前）23 5月 2019（6年 前）

詳細規格

FirePro M5950和Quadro P520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和Quadro P520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480384
核心频率725 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数716 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt18 Watt
纹理填充率17.4035.83
带浮点的性能0.696 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs816
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责FirePro M5950和Quadro P520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线n/a没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
主機板規格对于MXM-A槽没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro M5950和Quadro P520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量57 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M5950和Quadro P520上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M5950和Quadro P520支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是FirePro M5950和Quadro P520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M5950 3.09
Quadro P520 4.82
+56%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5950 1314
Quadro P520 2052
+56.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M5950 1350
Quadro P520 4186
+210%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5950 6257
Quadro P520 15720
+151%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M5950 1279
Quadro P520 7952
+522%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和Quadro P520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−45.8%
35−40
+45.8%
Full HD26
+23.8%
21
−23.8%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Sons of the Forest 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−122%
20
+122%
Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Sons of the Forest 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−42.4%
80−85
+42.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−100%
60
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18
+100%
Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Sons of the Forest 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Valorant 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−80%
54
+80%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Forza Horizon 4 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Sons of the Forest 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
11
+10%
Valorant 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Valorant 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Sons of the Forest 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 9−10
−156%
23
+156%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%
Sons of the Forest 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FirePro M5950 和 Quadro P520 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Quadro P520 的46% 速度更快
  • 在 1080p 中，FirePro M5950 的24% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P520 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Sons of the Forest中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Quadro P520的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P520 在 57项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.09 4.82
新颖性 4 1月 2011 23 5月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 18 瓦特

Quadro P520 的综合绩效得分高出 56%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了94.4%.

我们推荐使用 Quadro P520，因为它在性能测试中击败了 FirePro M5950。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M5950
FirePro M5950
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

FirePro M5950 FirePro M5950
或者
Quadro 4000M Quadro 4000M
Quadro P520 Quadro P520
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
FirePro M5950 FirePro M5950
或者
K2100M Quadro K2100M
HD 6770M AMD HD 6770M
或者
HD 7690M XT 7690M XT
HD 6370M AMD HD 6370M
或者
HD 7690M XT 7690M XT
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
或者
HD 7690M XT 7690M XT
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple Max 38-Core GPU
或者
HD 7690M XT 7690M XT
GT 755M Mac Edition NVIDIA GT 755M Mac Edition
或者
FirePro M5950 M5950
HD Graphics 5000 Intel Graphics 5000
或者
GT 640M LE 640M LE
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
或者
GT 640M LE 640M LE
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics AMD HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
或者
HD 8650M 8650M
R6 M335DX AMD R6 M335DX
或者
GT 635M 635M
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
或者
HD 7690M 7690M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 71 票

以1到5分的等级为FirePro M5950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 110 票

以1到5分的等级为Quadro P520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro M5950 或 Quadro P520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。