FirePro M5950 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro M5950 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。

FirePro M5950
2011
1 千兆字节 GDDR5,35 Watt
3.41

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比FirePro M5950高出了789%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位728182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Terascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
代号Whistler-XTN18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 4月 2011(13年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4802304
核心频率725 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185-1305 MHz
晶体管数716 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗35 Watt80-90 Watt
纹理填充率17.40170.6
带浮点的性能0.696 gflops5.46 gflops
ROPs864
TMUs24144

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线n/a没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
主機板規格对于MXM-A槽没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率900 MHz12000 MHz
内存通过量57 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro M5950 3.41
RTX 2070 Max-Q 30.30
+789%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5950 1314
RTX 2070 Max-Q 11688
+789%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5950 6257
RTX 2070 Max-Q 48510
+675%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M5950 1350
RTX 2070 Max-Q 22089
+1536%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p24
−775%
210−220
+775%
Full HD29
−241%
99
+241%
1440p6−7
−883%
59
+883%
4K4−5
−875%
39
+875%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−610%
71
+610%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Battlefield 5 7−8
−1471%
110
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−675%
60−65
+675%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−1114%
85
+1114%
Far Cry New Dawn 9−10
−1156%
113
+1156%
Forza Horizon 4 18−20
−974%
204
+974%
Hitman 3 8−9
−913%
81
+913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−458%
130−140
+458%
Metro Exodus 5−6
−2760%
143
+2760%
Red Dead Redemption 2 8−9
−850%
75−80
+850%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−957%
148
+957%
Watch Dogs: Legion 40−45
−178%
110−120
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1080%
118
+1080%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
61
+2950%
Battlefield 5 7−8
−1329%
100
+1329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−825%
74
+825%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−871%
68
+871%
Far Cry New Dawn 9−10
−756%
77
+756%
Forza Horizon 4 18−20
−905%
191
+905%
Hitman 3 8−9
−913%
81
+913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−458%
130−140
+458%
Metro Exodus 5−6
−2300%
120
+2300%
Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85
+963%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−657%
100−110
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−327%
60−65
+327%
Watch Dogs: Legion 40−45
−178%
110−120
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−400%
50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2600%
54
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−613%
57
+613%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 7−8
−643%
52
+643%
Forza Horizon 4 18−20
−416%
98
+416%
Hitman 3 8−9
−800%
72
+800%
Horizon Zero Dawn 24−27
−338%
105
+338%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−657%
100−110
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−327%
64
+327%
Watch Dogs: Legion 40−45
−24.4%
51
+24.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−950%
84
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−917%
61
+917%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1000%
33
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 4−5
−800%
36
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−17500%
176
+17500%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 21−24
−676%
160−170
+676%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1300%
28
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−900%
20
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 FirePro M5950 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 2070 Max-Q 的775% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的241% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的883% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的875% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 17500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Max-Q 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.41 30.30
新颖性 13 4月 2011 6 1月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

FirePro M5950 的耗电量降低了128.6%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 788.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5950。

应当记住,FirePro M5950是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M5950
FirePro M5950
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 52 票

以1到5分的等级为FirePro M5950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。