FirePro M5950 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	734	191
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	6.74	26.03
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
代号	Whistler	TU106B
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	4 1月 2011（14年前）	29 1月 2019（6年前）

详细规格

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	2304
核心频率	725 MHz	885 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1185 MHz
晶体管数	716 million	10,800 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	80 Watt
纹理填充率	17.40	170.6
带浮点的性能	0.696 TFLOPS	5.46 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	144
Tensor Cores	没有数据	288
Ray Tracing Cores	没有数据	36

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
总线	n/a	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
主機板規格	对于MXM-A槽	没有数据
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	900 MHz	1500 MHz
内存通过量	57 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是FirePro M5950和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M5950 3.42

RTX 2070 Max-Q 30.20
+783%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5950 1314

RTX 2070 Max-Q 11606
+783%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M5950 1350

RTX 2070 Max-Q 22089
+1536%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M5950 6257

RTX 2070 Max-Q 48510
+675%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	24 −775%	210−220 +775%
Full HD	26 −281%	99 +281%
1440p	6−7 −850%	57 +850%
4K	4−5 −925%	41 +925%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −556%	55−60 +556%
Cyberpunk 2077	8−9 −688%	60−65 +688%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −744%	76 +744%
Counter-Strike 2	9−10 −556%	55−60 +556%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	32 +300%
Forza Horizon 4	16−18 −763%	130−140 +763%
Forza Horizon 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Metro Exodus	7−8 −1229%	93 +1229%
Red Dead Redemption 2	12−14 −425%	60−65 +425%
Valorant	6−7 −2400%	150 +2400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Counter-Strike 2	9−10 −556%	55−60 +556%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27 +238%
Dota 2	10−11 −920%	102 +920%
Far Cry 5	18−20 −337%	83 +337%
Fortnite	18−20 −653%	140−150 +653%
Forza Horizon 4	16−18 −763%	130−140 +763%
Forza Horizon 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Grand Theft Auto V	10−11 −800%	90 +800%
Metro Exodus	7−8 −871%	68 +871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −590%	214 +590%
Red Dead Redemption 2	12−14 −300%	48 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −742%	100−110 +742%
Valorant	6−7 −967%	64 +967%
World of Tanks	55−60 −363%	270−280 +363%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −622%	65 +622%
Counter-Strike 2	9−10 −556%	55−60 +556%
Cyberpunk 2077	8−9 −188%	23 +188%
Dota 2	10−11 −1110%	121 +1110%
Far Cry 5	18−20 −579%	129 +579%
Forza Horizon 4	16−18 −763%	130−140 +763%
Forza Horizon 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −152%	78 +152%
Valorant	6−7 −2050%	129 +2050%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Grand Theft Auto V	2−3 −2550%	50−55 +2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −629%	170−180 +629%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1350%	29 +1350%
World of Tanks	24−27 −713%	190−200 +713%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1275%	55 +1275%
Counter-Strike 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −575%	27−30 +575%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Forza Horizon 4	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Forza Horizon 5	4−5 −1125%	45−50 +1125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −700%	45−50 +700%
Valorant	10−11 −850%	95 +850%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −331%	69 +331%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	69 +331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −900%	100 +900%
Red Dead Redemption 2	2−3 −850%	19 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −331%	69 +331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −867%	29 +867%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Dota 2	16−18 −481%	93 +481%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Fortnite	2−3 −1500%	32 +1500%
Forza Horizon 4	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Valorant	3−4 −1733%	55 +1733%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	22 +0%	22 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

这就是 FirePro M5950 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 2070 Max-Q 的775% 速度更快
在 1080p 中，RTX 2070 Max-Q 的281% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2070 Max-Q 的850% 速度更快
在 4K 中，RTX 2070 Max-Q 的925% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 Max-Q的速度要快 4700%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2070 Max-Q 在 60项测试中领先 (94%)
在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	3.42	30.20
新颖性	4 1月 2011	29 1月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	80 瓦特