ATI FirePro M5800 与 Radeon RX 7700 XT

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro M5800 和 Radeon RX 7700 XT,包括规格和性能数据。

ATI M5800
2010
1 千兆字节 GDDR5,26 Watt
1.44

根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT的表现比ATI M5800高出了3952%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位99939
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据71.26
電源效率3.8016.33
架构TeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号MadisonNavi 32
类型对于移动工作站桌面的
发布日期1 3月 2010(14年 前)25 8月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4003456
核心频率650 MHz1435 MHz
Boost模式下的频率没有数据2544 MHz
晶体管数627 million28,100 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗26 Watt245 Watt
纹理填充率13.00549.5
带浮点的性能0.52 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs20216
Ray Tracing Cores没有数据54

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2250 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

合成基准性能

这些是FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI M5800 1.44
RX 7700 XT 58.35
+3952%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI M5800 3760
RX 7700 XT 126733
+3271%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5800 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−795%
188
+795%
1440p2−3
−5050%
103
+5050%
4K1−2
−5900%
60
+5900%

每格成本,美元

1080p没有数据2.39
1440p没有数据4.36
4K没有数据7.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−4725%
193
+4725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2650%
165
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3850%
158
+3850%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Far Cry New Dawn 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2788%
230−240
+2788%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4433%
272
+4433%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−3200%
132
+3200%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Far Cry New Dawn 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Forza Horizon 4 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1360%
210−220
+1360%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−4075%
334
+4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−991%
120−130
+991%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1917%
121
+1917%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 4−5
−2950%
122
+2950%
Far Cry 5 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Forza Horizon 4 3−4
−7600%
231
+7600%
Hitman 3 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1340%
216
+1340%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3488%
287
+3488%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1427%
168
+1427%
Watch Dogs: Legion 30−35
−345%
140−150
+345%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12300%
120−130
+12300%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9700%
98
+9700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Far Cry 5 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Hitman 3 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3320%
171
+3320%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120
+11900%
Watch Dogs: Legion 7−8
−3171%
220−230
+3171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−5300%
50−55
+5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
58
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5800%
59
+5800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1800%
55−60
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 ATI M5800 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700 XT 的795% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700 XT 的5050% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700 XT 的5900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 7700 XT的速度要快 12300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 7700 XT 在 49项测试 中领先 (71%)
  • 在 20项测试 (29%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.44 58.35
新颖性 1 3月 2010 25 8月 2023
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 26 瓦特 245 瓦特

ATI M5800 的耗电量降低了842.3%.

另一方面,RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 3952.1%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5800。

应当记住,FirePro M5800是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1545 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M5800和Radeon RX 7700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。