FirePro M4000 与 Arc Pro A50
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M4000和Arc Pro A50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 688 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.72 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Chelsea | DG2-128 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 6月 2012（12年 前） | 8 8月 2022（2年 前） |
详细规格
FirePro M4000和Arc Pro A50的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4000和Arc Pro A50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1024 |
| 核心频率 | 675 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2350 MHz |
| 晶体管数 | 1,500 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 21.60 | 150.4 |
| 带浮点的性能 | 0.6912 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro M4000和Arc Pro A50与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 总线 | n/a | 没有数据 |
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 主機板規格 | 对于MXM-A槽 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro M4000和Arc Pro A50上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro M4000和Arc Pro A50上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
| StereoOutput3D | + | - |
API 兼容性
列出了FirePro M4000和Arc Pro A50支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
利弊总结
| 新颖性 | 27 6月 2012 | 8 8月 2022 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 75 瓦特 |
FirePro M4000 的耗电量降低了127.3%.
另一方面，Arc Pro A50 的年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在FirePro M4000和Arc Pro A50之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，FirePro M4000是为移动工作站设计的，而Arc Pro A50是为工作站设计的。
如果您仍然对在FirePro M4000和Arc Pro A50之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
