Arc Graphics 140V vs UHD Graphics 710
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 140V 和 UHD Graphics 710，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics 140V的表现比Graphics 710高出了368%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 443 | 859 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 13.50 |
| 架构 | Xe² (2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | Alder Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 24 9月 2024（1年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 128 |
| 核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 1300 MHz |
| 工艺过程 | 3 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 10.40 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140V和UHD Graphics 710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 39
+388%
| 8−9
−388%
|
| 1440p | 26
+420%
| 5−6
−420%
|
| 4K | 21
+425%
| 4−5
−425%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Resident Evil 4 Remake | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Fortnite | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Valorant | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Fortnite | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Metro Exodus | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Valorant | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Valorant | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Valorant | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 140V 的388% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Graphics 140V 的420% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Graphics 140V 的425% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
