Arc Graphics 140V vs Radeon Instinct MI25

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。


Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.30
+16.8%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V以适度的 17% 优于MI25。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.70
架构Xe² (2024)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Lunar Lake iGPUVega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 9月 2024(1年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量84096 ×2
核心频率没有数据1400 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1500 MHz
晶体管数没有数据12,500 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据300 Watt
纹理填充率没有数据384.0 ×2
带浮点的性能没有数据12.29 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xHBM2
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据2048 Bit ×2
内存频率没有数据852 MHz
内存通过量没有数据436.2 千兆字节/s ×2
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.1.125

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.30
+16.8%
Instinct MI25 10.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5132
+29.8%
樣本:3506
Instinct MI25 3954
樣本:9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+30%
30−35
−30%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Resident Evil 4 Remake 47
+17.5%
40−45
−17.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike 2 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Fortnite 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17.3%
150−160
−17.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 59
+18%
50−55
−18%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50−55
−24%
Valorant 137
+24.5%
110−120
−24.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Grand Theft Auto V 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Valorant 114
+20%
95−100
−20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 Arc Graphics 140V 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的24% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的31% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.30 10.53
新颖性 24 9月 2024 27 6月 2017
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 17%、年龄优势为 7 岁、367%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。

应当记住,Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 97 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。