Arc Graphics 140V vs P106-090

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 P106-090,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.30
+91.6%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V以令人印象深刻的92%超过了P106-090。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.59
架构Xe² (2024)Pascal (2016−2021)
代号Lunar Lake iGPUGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 9月 2024(1年 前)31 7月 2017(8年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率没有数据1354 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1531 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程3 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据73.49
带浮点的性能没有数据2.352 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据48
L1 Cache没有数据288 千字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x1
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.30
+91.6%
P106-090 6.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5142
+91.6%
樣本:3147
P106-090 2684
樣本:18

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+117%
18−21
−117%
1440p26
+117%
12−14
−117%
4K21
+110%
10−12
−110%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Resident Evil 4 Remake 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 70
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+95.6%
90−95
−95.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 137
+95.7%
70−75
−95.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 18
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+98%
50−55
−98%
Valorant 114
+107%
55−60
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+123%
30−33
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 Arc Graphics 140V 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的117% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的117% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的110% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.30 6.42
新颖性 24 9月 2024 31 7月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 3 nm 16 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 91.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、433.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 87 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 68 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。