Arc Graphics 140V vs Iris Graphics 6100

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140V 和 Iris Graphics 6100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.30
+472%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V的表现比Graphics 6100高出了472%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.04
架构Xe² (2024)Generation 8.0 (2014−2015)
代号Lunar Lake iGPUBroadwell GT3
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)5 1月 2015(11年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据48.00
带浮点的性能没有数据0.768 TFLOPS
ROPs没有数据6
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5x使用系统的
最大存储容量16 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和Iris Graphics 6100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.30
+472%
Iris Graphics 6100 2.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5132
+470%
樣本:3517
Iris Graphics 6100 901
樣本:663

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11396
+573%
Iris Graphics 6100 1695

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140V 39055
+498%
Iris Graphics 6100 6531

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9819
+1023%
Iris Graphics 6100 874

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 54327
+597%
Iris Graphics 6100 7798

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+971%
Iris Graphics 6100 377

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和Iris Graphics 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+179%
14
−179%
1440p26
+550%
4−5
−550%
4K21
+600%
3−4
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Resident Evil 4 Remake 47
+2250%
2−3
−2250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Counter-Strike 2 85
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 52
+767%
6−7
−767%
Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 5 70
+1300%
5−6
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%
Valorant 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Counter-Strike 2 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+433%
33
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
Forza Horizon 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Grand Theft Auto V 45
+1025%
4−5
−1025%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+675%
8−9
−675%
Valorant 137
+243%
40−45
−243%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 44
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 50−55
+382%
10−12
−382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Valorant 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+488%
16−18
−488%
Grand Theft Auto V 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+371%
21−24
−371%
Valorant 114
+613%
16−18
−613%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+509%
10−12
−509%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 Iris Graphics 6100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的179% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的550% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140V 在 48项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.30 2.15
新颖性 24 9月 2024 5 1月 2015
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 472%、年龄优势为 9 岁、367%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 6100。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 97 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 150 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 Iris Graphics 6100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。