Arc Graphics 130V vs HD Graphics 530

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 530 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.76
+350%

根据我们的综合基准结果,Graphics 130V的表现比HD Graphics 530高出了350%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位469894
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.27
架构Xe² (2024)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Lunar Lake iGPUSkylake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(1年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz950 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程3 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据22.80
带浮点的性能没有数据0.3648 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量16 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130V和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.76
+350%
HD Graphics 530 2.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4494
+349%
樣本:1008
HD Graphics 530 1001
樣本:18137

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130V 9710
+613%
HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130V 41881
+513%
HD Graphics 530 6831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130V 8450
+804%
HD Graphics 530 935

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130V 50121
+568%
HD Graphics 530 7500

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+1280%
HD Graphics 530 235

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+143%
14
−143%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K30−35
+329%
7
−329%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike 2 47
+683%
6−7
−683%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 43
+617%
6
−617%
Fortnite 65−70
+225%
20
−225%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike 2 25
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+240%
45−50
−240%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 40
+700%
5−6
−700%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5
−460%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3
−833%
Valorant 100−105
+138%
40−45
−138%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+442%
12−14
−442%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+356%
18−20
−356%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+183%
21−24
−183%
Valorant 110−120
+495%
20−22
−495%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+383%
12−14
−383%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
High

Dota 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的143% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 130V 的360% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 130V 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130V 在 48项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.76 2.39
新颖性 24 9月 2024 1 9月 2015
最大存储容量 16 千兆字节 64 千兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 350%、年龄优势为 9 岁、367%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 530 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 69 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1907 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 HD Graphics 530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。