Arc Graphics 130V 与 HD Graphics 505

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 505 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
11.61
+1176%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 130V的表现比HD Graphics 505高出了1176%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和HD Graphics 505架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4431163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.81
架构Xe² (2024)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Lunar Lake iGPUApollo Lake GT1.5
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(不到一年)1 9月 2016(8年 前)

詳細規格

Arc Graphics 130V和HD Graphics 505的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和HD Graphics 505性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7144
核心频率没有数据200 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz650 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率没有数据11.70
带浮点的性能没有数据0.1872 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据18

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和HD Graphics 505与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和HD Graphics 505上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和HD Graphics 505上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 130V和HD Graphics 505技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和HD Graphics 505支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和HD Graphics 505基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 11.61
+1176%
HD Graphics 505 0.91

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4621
+1180%
HD Graphics 505 361

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130V 9610
+1450%
HD Graphics 505 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130V 41881
+1682%
HD Graphics 505 2351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130V 8306
+1936%
HD Graphics 505 408

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 130V 48427
+1319%
HD Graphics 505 3414

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+3349%
HD Graphics 505 94

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和HD Graphics 505的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
+267%
9
−267%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 51
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dead Island 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Counter-Strike 2 47
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dead Island 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+400%
8−9
−400%
Valorant 100−110
+229%
30−35
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Counter-Strike 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+609%
21−24
−609%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dead Island 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
−3800%
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 40
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 100−110
+229%
30−35
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dead Island 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 100−110
+229%
30−35
−229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Valorant 120−130
+1267%
9−10
−1267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dead Island 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+1100%
5−6
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dead Island 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 HD Graphics 505 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的267% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 4200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130V 在 35项测试 中领先 (92%)
  • 在 3项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.61 0.91
新颖性 24 9月 2024 1 9月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 1175.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 505。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 27 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 271 票

以1到5分的等级为HD Graphics 505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 HD Graphics 505 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。