Arc A730M 与 Radeon RX 6600 LE
绩效总分
我们比较了 Arc A730M 和 Radeon RX 6600 LE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 LE以令人印象深刻的67%超过了Arc A730M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和Radeon RX 6600 LE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 203 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.33 | 23.64 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | DG2-512 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2022(2年 前) | 8 12月 2023(1年 前) |
详细规格
Arc A730M和Radeon RX 6600 LE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和Radeon RX 6600 LE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 1792 |
核心频率 | 1100 MHz | 1626 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 393.6 | 279.4 |
带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A730M和Radeon RX 6600 LE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A730M和Radeon RX 6600 LE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A730M和Radeon RX 6600 LE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Arc A730M和Radeon RX 6600 LE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A730M和Radeon RX 6600 LE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和Radeon RX 6600 LE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
1440p | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−65.6%
|
250−260
+65.6%
|
Metro Exodus | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Hitman 3 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
这就是 Arc A730M 和 RX 6600 LE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 LE 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 LE 的59% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 LE 的52% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 27.22 | 45.52 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 132 瓦特 |
Arc A730M 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了65%.
另一方面,RX 6600 LE 的综合绩效得分高出 67.2%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 LE,因为它在性能测试中击败了 Arc A730M。
应当记住,Arc A730M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600 LE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Arc A730M和Radeon RX 6600 LE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。