Radeon HD 7750M 与 GeForce MX250

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7750M 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7750M
2012
2 千兆字节 GDDR5,28 Watt
3.03

根据我们的综合基准结果,MX250的表现比HD 7750M高出了101%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7750M和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位772589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.6042.84
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号ChelseaGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2012(12年 前)20 2月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon HD 7750M和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7750M和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率575 MHz937 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数1,500 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗28 Watt10 Watt
纹理填充率18.4024.91
带浮点的性能0.5888 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7750M和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7750M和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量64 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7750M和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7750M和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon HD 7750M和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7750M 3.03
GeForce MX250 6.10
+101%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7750M 1191
GeForce MX250 2400
+102%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7750M 2085
GeForce MX250 4633
+122%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7750M 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−130%
23
+130%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−286%
27
+286%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−186%
20
+186%
Battlefield 5 10−11
−140%
24
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Far Cry 5 6−7
−217%
19
+217%
Fortnite 14−16
−267%
55
+267%
Forza Horizon 4 14−16
−121%
31
+121%
Forza Horizon 5 5−6
−220%
16
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−115%
28
+115%
Valorant 45−50
−157%
118
+157%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7
+0%
Battlefield 5 10−11
−90%
19
+90%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−78.2%
95−100
+78.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−129%
64
+129%
Far Cry 5 6−7
−183%
17
+183%
Fortnite 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 8−9
−250%
28
+250%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21
+133%
Valorant 45−50
−150%
115
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−104%
57
+104%
Far Cry 5 6−7
−167%
16
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−46.2%
19
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Valorant 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−46.7%
22
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−114%
45−50
+114%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Valorant 27−30
−136%
65−70
+136%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 7750M 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 7750M的速度要快 80%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX250的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7750M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GeForce MX250 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.03 6.10
新颖性 24 4月 2012 20 2月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 10 瓦特

GeForce MX250 的综合绩效得分高出 101.3%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了180%.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7750M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1580 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7750M 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。